Flores

Flores
Flores

sexta-feira, 23 de junho de 2017

Sobre Moro e outros, a verificar.


WikiLeaks
Press release About PlusD


 
Content
Raw content
Metadata
Print
Share
Show Headers
1. (SBU) Summary: An S/CT funded regional conference entitled "Illicit Financial Crimes" held in Rio de Janeiro during October 4-9, 2009, successfully brought together representatives from Brazil,s federal and state law enforcement community and countries from throughout Latin America. The week-long conference was praised in written evaluations by the participants, with many asking for more training, including specific training on combating terrorism. This direct request differs from previous Brazilian requests which have historically avoided any training that referenced terrorism, instead preferring more generic terms such as "transnational crimes." In addition, participants universally praised the fact that the training was multijurisdictional, practical, and included actual demonstrations (such as how to prepare a witness to testify, and the direct examination of witnesses). Future training should build on areas like illicit finance task forces, which may prove the best way to combat terrorism in Brazil. End Summary. PROJETO PONTES: BUILDING BRIDGES TO BRAZILIAN LAW ENFORCEMENT 2. (U) Post recently concluded a successful conference on Illicit Finance Oct 4-9 (reftel), held in the regional capital of Rio de Janeiro and funded by State,s Coordinator for Counter Terrorism (S/CT). This is the first regional conference conducted under post,s Projeto PONTES (Translation: Bridges Project) umbrella, a new training concept post introduced in February 2009 to consolidate bi-lateral law enforcement training. Training conducted under Projeto PONTES is unique in several ways: presentations focus on both Brazilian and U.S. best practices; the participants include, in the same venue, judges, prosecutors, and law enforcement; the topics are agreed upon by both Brazilian and U.S. counterparts; and the presentations are geared towards practical skills, not theory. 3. (U) Post,s Resident Legal Advisor (RLA) and Legal Attach (LEGAT) closely followed the Projeto PONTES framework when developing the conference agenda and the list of participants. Federal judges and prosecutors from each of Brazil,s 26 states and a federal district took part, and over 50 federal police agents (from throughout Brazil) participated. State-level participation was also solicited, and 30 state prosecutors, judges, and law enforcement attended. In addition to the large Brazilian delegation, post strived to meet S/CT,s regional focus by inviting representatives from Mexico, Costa Rico, Panama, Argentina, Uruguay, and Paraguay. TERRORISM BROUGHT TO THE FOREFRONT 4. (SBU) Deputy Coordinator for Counterterrorism in S/CT, Shari Villarosa, opened the conference with a keynote address on Illicit Finance and Terrorism. In most of post,s planning with its Brazilian counterparts, the traditional mantra has been to avoid using the word "Terrorism" and instead use the less controversial term "Transnational Crime" as a euphemism for all activity that involves organized violence and threats. However, in her opening remarks, Deputy Coordinator Villarosa spoke directly about terrorism and the illicit financing of terrorism, emphasizing that illicit finance is a global problem and needs to be addressed in a global manner. 5. (SBU) Rather than challenging these assertions as often happens when dealing with Brazil,s Foreign Ministry or members of the Executive Branch, the judicial sector representatives at the conference found the topic to be extremely interesting and important. In post-conference evaluations, the most frequently requested follow-on training was related to counterterrorism, clearly demonstrating that the federal judges, prosecutors, and other law enforcement professionals were less concerned with the political minefield around the term and genuinely interested in learning how to better engage the judicial process in the fight against terrorism. 6. (U) Following the keynote address, the conference preceded with a presentation by Brazilian Judicial Minister BRASILIA 00001282 002 OF 003 Gilson Dipp, who provided an overview of the legislative and political history of Brazil,s money laundering and illicit activity legislation. Brazilian Federal Money Laundering Judge Sergio Moro then discussed the 15 most common issues he sees in money laundering cases in the Brazilian Courts. U.S. presenters discussed various aspects regarding the investigation and prosecution of illicit finance and money laundering cases, including formal and informal international cooperation, asset forfeiture, methods of proof, pyramid schemes, plea bargaining, use of direct examination as a tool, and suggestions on how to deal with Non-Governmental Organizations (NGO,s) suspected of being used for illicit financing. In addition, a mock witness preparation and direct examination was presented. At the end of each day, an hour was set aside for all the presenters to answer any additional questions and allow the participants to raise additional topics. This part of the conference was always lively, and resulted in discussions of myriad topics as well as suggestions from the Brazilians on how to work better with the U.S. RESULTS: PRACTICAL TECHNIQUES USEFUL 7. (U) The participants praised the hands on training, and requested additional training on the collection of evidence, interrogation and interviewing, court room skills, and the task force model. The participants also lauded the quality of the presentations and singled out the mock direct examination of a witness as a high point in the conference. They emphasized the importance of discussing practical investigative and trial techniques, and the demonstration of concrete examples of cooperation between law enforcement and prosecutors. Finally, many commented that they wanted to learn more about the proactive task force model, develop better cooperation between prosecutors and law enforcement, and gain direct experience in working on long term complex financial cases. 8. (U) Brazilian participants sought out the RLA and the LEGAT throughout the conference to discuss how to improve Brazil,s legal system, especially in the area of complex financial investigations and prosecutions. The Brazilians explained that Brazil,s democracy is barely 20 years old; therefore, Brazilian federal judges, prosecutors, and law enforcement are new to the democratic process and have not been trained in the basics of long term investigations, proactive task forces, and the successful use of courtroom advocacy. In addition, they find themselves unable to effectively use their new criminal code, as several recent changes have completely altered the manner in which evidence is presented in court. For example, the RLA successfully advocated for recent changes to the Brazilian criminal procedure code, which requires direct examination of witnesses by the prosecution and the defense, rather than by the judge, and uses live testimony instead of written affidavits. Many Brazilians, however, confessed that they do not know how to use these new tools but are eager to learn. FUTURE TRAINING: ILLICIT FINANCE TASK FORCE 9. (U) The conference clearly demonstrated that the Brazilian judicial sector is very interested in engaging more proactively in the fight against terrorism, but needs the tools and training to effectively engage. Currently, the most effective approach to incarcerating a terrorist suspect is to try him on a predicate crime, such as drug trafficking or money laundering. Indeed, many of the Brazilian conference participants practice exclusively in Brazil,s Federal Money Laundering Courts established in 1998 in conjunction with a money laundering law. Specialized prosecutors and investigators bring their money laundering cases to these courts, which have been more effective than most and have handled some of Brazil,s most significant cases involving corruption and high level individuals. 10. (U) Consequently, there is a continual need to provide hands-on training to Brazilian federal and state judges, prosecutors, and law enforcement regarding the illicit financing of criminal conduct. There is a nexus between illicit money flows and terrorist financing, and the specialized money laundering courts have proven to be an BRASILIA 00001282 003 OF 003 effective method of prosecuting criminals. Ideally, the training should be longer-term and coincide with the formation of training task forces. Two large urban centers with proven judicial support for illicit financing cases, in particular Sao Paulo, Campo Grande, or Curitiba, should be selected as the location for this type of training. Then task forces can be formed, and an actual investigation used as the basis for training that would sequentially progress from investigation through the courtroom presentation and conclusion of the case. This would give the Brazilians actual experience in working on a long term proactive illicit financing task force, and allow access to U.S. experts for on-going guidance and support. Post can provide more detailed steps and a cost analysis septel. 11. (SBU) Comment. Overall, the conference was a success, not only for convoking a significant number of Brazilian and regional law enforcement professionals to share best practices on investigating and prosecuting illicit crimes, but also to recognize that the term terrorism is not taboo to the professionals who need to prepare for the worst. Post,s Projeto PONTES will continue to bring together U.S. and Brazilian law enforcement in different venues, to build on our relationships and exchange best practices. For counterterrorism efforts, we hope to use the opening this conference has provided to target illicit finance task force training in a major urban center. End Comment. KUBISKE








Help Expand The Public Library of US Diplomacy

Your role is important:
WikiLeaks maintains its robust independence through your contributions.
Use your credit card to send donations The Freedom of the Press Foundation is tax deductible in the U.S.
For other ways to donate please see https://shop.wikileaks.org/donate

Recherches sur Diderot et l 'Encyclopédie, notícia sobre a edição da Obras diderotianas em português pela Editora Perspectiva.

Chroniques

Diderot parle portugais

Jacó Guinsburg et Newton Cunha
p. 235-236

Entrées d’index

Haut de page

Texte intégral

 
1Au Brésil, la maison éditrice Perspectiva,fondée en 1965, se consacre à la diffusion de livres qui relèvent du grand domaine des sciences humaines et des arts, qu’il s’agisse d’auteurs étrangers ou nationaux. Son catalogue est déjà très étendu et approche aujourd’hui les mille titres ; parmi ceux-ci nombre d’oeuvres philosophiques comme celles de Platon, Descartes, Spinoza, Cassirer,Adorno ou Merleau-Ponty.

2Et c’est cette caractéristique qui la fit s’intéresser, depuis l’année 2000, à la publication sinon des opera omnia de Diderot, du moins de ses textes les plus importants et renommés. À vrai dire, ce projet connut un commencement de réalisation dans les années 1960, lorsque Jacó Guinsburg traduisit la Lettre sur les aveugles et la Lettre sur les sourds et muets, pour une autre maison d’édition, alors très connue, la Cultrix.

3Le plan de J. Guinsburg, à la tête des éditions Perspectiva dès l’origine, est de faire accéder le lecteur de langue portugaise au legs philosophique, littéraire et scientifique de Diderot. Ceci découle,évidemment, du fait que son oeuvre constitue, nous le savons, un moment priviligié de la pensée humaine, qui a contribué sans aucun doute à fonder notre modernité sociopolitique et culturelle.

4Le premier volume de la collection contient les titres suivants, dédiés à la philosophie et à la politique : la Lettre sur les aveugles et ses additions,l’Entretien entre D’Alembert et Diderot,Le Rêve de D’Alembert, Sur les Femmes, l’Entretien d’un philosophe avec Mme. La Maréchale de ***, les Principes philosophiques sur la matière et le mouvement, l’article Autorité politique et le Plan d’une université.

5Le deuxième tome, publié la même année 2000, inclut des écrits sur l’esthétique et la poétique, aussi bien que des récits, à savoir : l’Éloge de Richardson, le Paradoxe sur le comédien, De la poésie dramatique, la Lettre sur les sourds et muets et ses additions, les Essais sur la peinture, le texte sur Fragonard, les Regrets sur ma vieille robe de chambre, le Traité du beau, le Supplément au voyage de Bougainville, Ceci n’est pas un conte, Mme. de la Carlière et l’Entretien d’un père avec ses enfants.

6En 2006 parurent deux de ses romans : Jacques le fataliste et son maître et Le Neveu de Rameau ; ensuite, en 2007, on édita le premier des trois tomes de ses écrits ou contributions insérés dans l’Encyclopédie traitant de la philosophie de son histoire et d’autres articles comme, par exemple, art, intolérance et encyclopédie. Cette trilogie issue du Dictionnaire Raisonné fut conclue au début de 2011. Entretemps, ont paru Le Fils naturel (2008) et la deuxième traduction en portugais de La Religieuse (2009).

7La prochaine traduction que nous envisageons sera celle de l’Essai sur les règnes de Claude et Néron dont la publication est déjà prévue pour 2012.

8La collection Diderot, outre les travaux de coordination et de traduction de J. Guinsburg, bénéficie de l’orientation et des suggestions du professeur Roberto Romano, titulaire de la chaire de philosophie à l’Université de Campinas (Unicamp) et l’un des plus éminents philosophes brésiliens, et, plus récemment, du concours de Newton Cunha, traducteur et présentateur de la trilogie mentionnée ci-dessus.

Haut de page

Document annexe

Haut de page

Pour citer cet article

Référence papier

Jacó Guinsburg et Newton Cunha, « Diderot parle portugais », Recherches sur Diderot et sur l'Encyclopédie, 46 | 2011, 235-236.

Référence électronique

Jacó Guinsburg et Newton Cunha, « Diderot parle portugais », Recherches sur Diderot et sur l'Encyclopédie [En ligne], 46 | 2011, mis en ligne le 03 novembre 2011, consulté le 23 juin 2017. URL : http://rde.revues.org/4805
Haut de page

Droits d’auteur

Propriété intellectuelle

domingo, 18 de junho de 2017

Roberto Romano Zero Hora, 16/06/2017 "Falam na democracia brasileira, mas nunca a vejo, só se for embaixo da cama, no penico", diz professor

Crise política

"Falam na democracia brasileira, mas nunca a vejo, só se for embaixo da cama, no penico", diz professor

Em entrevista a ZH, Roberto Romano afirma que nossa frágil democracia ainda guarda traços do absolutismo europeu de 500 anos atrás

Por: Fábio Schaffner
16/06/2017 - 20h00min | Atualizada em 16/06/2017 - 20h00min
Para professor de Ética e Filosofia, a sociedade brasileira é desigual e não democrática Foto: Antoninho Perri / Divulgação   
 
Um dos maiores especialistas em ética no país, Roberto Romano encontra razões históricas para a atual quadra da política brasileira. Para o professor, nossa frágil democracia ainda guarda traços do absolutismo europeu de 500 anos atrás, uma herança nefasta sustentada na prática do compadrio e do uso do Estado para benefícios pessoais.

Passados cinco séculos, a deterioração dos homens públicos espelha, na visão de Romano, uma sociedade ainda desigual, cujos espasmos de inconformismo não são suficientes para conter os desmandos de quem detém o poder. A seguir, uma síntese da entrevista.


Temos algumas das mais altas autoridades da República descumprindo decisões judiciais. Há uma desobediência oficial no país?Esta é a natureza do Estado brasileiro. Quando fomos descobertos, o absolutismo dominava em Portugal, com uma centralização do poder nas mãos do rei, um controle grave da burguesia, do setor econômico e do Parlamento, que era onde eles se reuniam para pedir favores ao rei, mais ou menos como acontece hoje em Brasília. As pessoas acham engraçada a história do Pero Vaz de Caminha, que na Carta do Descobrimento pede um emprego para um parente. Aquilo era a realidade cotidiana. O rei, para poder garantir o seu poder, comprava os nobres e os sacerdotes. Fazia isso distribuindo cargos, subsídios, isenção de impostos. A regra que nos definiu enquanto terra habitada desde 1500 é essa. Quem tem acesso ao cofre, às normas legais e à força física, mente, se recusa a prestar contas e persegue quem se levanta.

Leia mais
Iminência de denúncia contra Temer escancara guerra entre Três Poderes
Quem é a tropa de choque de Temer para barrar denúncia de Janot
Base aliada articula relator em comissão para barrar denúncia de Janot



Mais de 500 anos depois, como mudar essa realidade?

É um trabalho muito complicado, de mudança de natureza do Estado. Temos de chegar ao mínimo da democracia. Falam na democracia brasileira, mas nunca a vejo, só se for embaixo da cama, no penico. Quando o Renan (Calheiros) se recusa a receber um oficial de Justiça, está dizendo que é superior. O mesmo acontece quando o presidente da República se diz injuriado por perguntas feitas por policiais federais.

O foro privilegiado estimula esse comportamento?Quando falam em prerrogativa de foro, vem a desculpa vagabunda de muitos colegas meus, de juristas, de que é para evitar uma enxurrada de processos. Ora, não quer receber processos, não quer entrar num campo de luta, fica em casa tomando cerveja e comendo churrasco. A vida pública é de tensões e interesses contrariados. Se você entrou no jogo, tem de prestar contas. Aqui, desde um vereador mais insignificante até o Michel Temer se julgam superiores ao povo. Me admira muito que o Ministério Público, que se diz democrático, aceite uma coisa dessas.

Depois de tantos escândalos de corrupção, dois presidentes alvo de impeachments, a Lava-Jato prendendo políticos e empresários, agora não era hora da guinada ética no país?Durante o século 19 inteiro, ideias liberais foram esmagadas pela força física do poder central. Mantiveram a unidade nacional, mas estabeleceu-se o princípio de que o operador do Estado é superior à cidadania. Essa é a longa tradição das nossas autoridades. Não passamos pelas inovações trazidas pelas revoluções modernas, como a accountability (prestação de contas). É muito difícil modificar 500 anos de contrarrevolução. Toda vez que um colega começa aquela conversinha de que as instituições estão funcionando normalmente, vou ao banheiro e vomito.

Os protestos de 2013 e, depois, as manifestações pelo impeachment mostram uma sociedade civil mobilizada. Agora parece que há uma anestesia geral no povo. O que está acontecendo?O problema é que temos uma sociedade desigual, não democrática, que espelha perfeitamente o Estado Brasileiro. Uma das suas características é a prática do favor. Isso há no mundo inteiro, mas você tem obstáculos à universalização absoluta do favor. O político brasileiro faz favor para si, para sua família, seus amigos e inimigos, porque ele vai cobrar esse favor mais adiante. Vivemos sempre dessa rede de favores e privilégios. Nos Estados Unidos, quando você briga com alguém, a pessoa pergunta: quem diabo você pensa que é?. Aqui, é "com quem você pensa que está falando?".

Não há esperança de mudança com uma nova geração de políticos?Esses dias, vi o Temer na TV. Atrás dele estava o José Sarney. É muito sintomático que um governante do estilo do Sarney, que impôs seu ferrete à população do Maranhão, esteja patrocinando esse governo, como ajudou a segurar o governo do Lula. Há uma falta de lideranças no mundo inteiro. Veja quem são: Trump, Putin. Aqui, é de rir e chorar ao mesmo tempo. Quais lideranças nós temos? Ciro Gomes, com sua fala debochada e agressiva se colocando no papel de juiz do bem e do mal, que é de centro, de direita, de esquerda e de alto? Geraldo Alckmin e João Doria querem deixar Temer no poder para possibilitar que um deles ganhe as eleições em 2018. O Estado que se dane, a economia que arrebente, queremos é ficar no palácio. As outras lideranças atingem, no máximo, o plano regional. Como conduzir partidos democraticamente se não temos lideranças democráticas?

Sem essas lideranças, é possível projetar um futuro melhor?A massa de 2013 teve um calor enorme, mas não aproveitamos essa energia para mudanças no Estado. Estamos naquela situação, no meio do mar revolto, sem pessoas sábias nem gabaritadas. Se você escapou da tempestade, não sabe se é por gambiarra ou acaso. Estamos soçobrando. Mas não sou um desiludido. Só na eternidade não há mudança. No tempo e na história, é sempre possível mudar.
 
 
7 Comments
Sort by
Roberto Carlos de Almeida ·
Este país é uma mentira.
ao cidadão de bem (ainda existem muitos) que paga imposto, só resta se esconder e, implorar a Deus que o ajude.
Já não critico os fanáticos religiosos, pois a partir de uma certa idade, ou a pessoa vira religioso ao extremo ou enlouquece.
No Brasil o cidadão não pode ter armas para defender-se, mas a bandidagem usa até dinamite para explodir bancos e carros fortes.
Nas grandes cidades existem áreas onde a polícia não entra e, a comunidade que vive nessas áreas é obrigada a dar bom dia a traficante, nas áreas históricas de todas as capitais, estão tomadas por drogado
...See More
Vanderlei Luiz Zarpellon ·
temos mais é que parabenizar o PROFESSOR !!
Like · Reply · 23 hrs
Rui Telmo Fontoura Ferreira ·
Existe soluções práticas: 1º - Humanizar à Nação! 2º - Educar com a verdade e a realidade; 3º - Afastar a mentira e a ilusão para "dentro do pinico." 4º - Investir no Homem como princípio, meio e fim; 5º - Usar todos os meios de produção à serviço da qualidade de vida e não a "farsa conceituação desenvolvimentista para o bolso de poucos e a escravidão de muitos." 6º - Um NÃO ao Comunismo, um NÃO ao Capitalismo e um SIM para um sistema harmônico "Homem e Natureza." Cordialmente, RT
Antonio Carlos Menezes Reis Reis ·
As elites brasileiras não gostam de democracia ainda preservam o coronelismo de 500 anos a trás. Mas quem sofre mesmo com isso a classe mais pobre do país.
Hudson Ferguson
A condição minima para a democracia ser exercida é a necessidade de um povo educado,não é nosso caso. Somos um misto de Venezuela cm Cuba,lá também juram ser democratas,sabemos onde isso vai dar.Chegamos ao descalabro da necessidade urgente de novos presidios,onde a democracia funciona constroem escolas.Tem toda a razão o professor,só se estiver no penico debaixo da cama.
Roberto Carlos de Almeida ·
APENAS ESCLARECENDO, NESTE PAÍS SÓ NÃO PAGA IMPOSTO DE RENDA O ÍNDIO QUE VIVE NA AMAZÔNIA LONGE DE TUDO, MAS ATÉ MESMO ESTE ÍNDIO SE VIER A COMPRAR UMA CUECA, VAI PAGAR IMPOSTO.
PAÍS DE M.................
John Bygod
O que se tem nesta republiqueta bananeira é uma CLEPTOCRACIA, comandada por cangaceiros com mandato parlamentar e financiados por pseudo-empresários canalhas que odeiam concorrência e mamam nas tetas dos governos.

Democracia que se preze não impõe voto obrigatório;

Democracia que se preze não permite propaganda estatal na mídia, como forma de silenciá-la;

Democracia que se preze não tolera a existência de cidadãos de 1ª classe, de 2ª classe e de 3ª classe, como no Brasil.

Numa verdadeira DEMOCRACIA, o Estado não teria sido capturado por patifes e por corporações, como ocorreu no Brasil !
 
 
7 Comments
Sort by
Roberto Carlos de Almeida ·
Este país é uma mentira.
ao cidadão de bem (ainda existem muitos) que paga imposto, só resta se esconder e, implorar a Deus que o ajude.
Já não critico os fanáticos religiosos, pois a partir de uma certa idade, ou a pessoa vira religioso ao extremo ou enlouquece.
No Brasil o cidadão não pode ter armas para defender-se, mas a bandidagem usa até dinamite para explodir bancos e carros fortes.
Nas grandes cidades existem áreas onde a polícia não entra e, a comunidade que vive nessas áreas é obrigada a dar bom dia a traficante, nas áreas históricas de todas as capitais, estão tomadas por drogado
...See More
Vanderlei Luiz Zarpellon ·
temos mais é que parabenizar o PROFESSOR !!
Like · Reply · 23 hrs
Rui Telmo Fontoura Ferreira ·
Existe soluções práticas: 1º - Humanizar à Nação! 2º - Educar com a verdade e a realidade; 3º - Afastar a mentira e a ilusão para "dentro do pinico." 4º - Investir no Homem como princípio, meio e fim; 5º - Usar todos os meios de produção à serviço da qualidade de vida e não a "farsa conceituação desenvolvimentista para o bolso de poucos e a escravidão de muitos." 6º - Um NÃO ao Comunismo, um NÃO ao Capitalismo e um SIM para um sistema harmônico "Homem e Natureza." Cordialmente, RT
Antonio Carlos Menezes Reis Reis ·
As elites brasileiras não gostam de democracia ainda preservam o coronelismo de 500 anos a trás. Mas quem sofre mesmo com isso a classe mais pobre do país.
Hudson Ferguson
A condição minima para a democracia ser exercida é a necessidade de um povo educado,não é nosso caso. Somos um misto de Venezuela cm Cuba,lá também juram ser democratas,sabemos onde isso vai dar.Chegamos ao descalabro da necessidade urgente de novos presidios,onde a democracia funciona constroem escolas.Tem toda a razão o professor,só se estiver no penico debaixo da cama.
Roberto Carlos de Almeida ·
APENAS ESCLARECENDO, NESTE PAÍS SÓ NÃO PAGA IMPOSTO DE RENDA O ÍNDIO QUE VIVE NA AMAZÔNIA LONGE DE TUDO, MAS ATÉ MESMO ESTE ÍNDIO SE VIER A COMPRAR UMA CUECA, VAI PAGAR IMPOSTO.
PAÍS DE M.................
John BygodO que se tem nesta republiqueta bananeira é uma CLEPTOCRACIA, comandada por cangaceiros com mandato parlamentar e financiados por pseudo-empresários canalhas que odeiam concorrência e mamam nas tetas dos governos.

Democracia que se preze não impõe voto obrigatório;

Democracia que se preze não permite propaganda estatal na mídia, como forma de silenciá-la;

Democracia que se preze não tolera a existência de cidadãos de 1ª classe, de 2ª classe e de 3ª classe, como no Brasil.

Numa verdadeira DEMOCRACIA, o Estado não teria sido capturado por patifes e por corporações, como ocorreu no Brasil !